Manos amigas. Profesor Abdul

Hola a todos y todas.

Mi compañero Maki me ha hecho llegar un nuevo profesor de los que se anuncian en los parabrisas de los coches. Es el profesor Abdul 

Me sonaba que ya era conocido este profesor, y el caso es que al final, revisando el inventario de profesores, he descubierto con horror y estupor, que el profesor Abdul, es un plagio del profesor Tamba.

Cuando hicimos el recopilatorio definitivo, lo incluimos, y lo destacado de este Abdul es que ha quitado la línea del profesor Tamba donde decía que se hablaban diferentes idiomas. Por lo visto este profesor solo habla ¿español?, porque decirlo claramente no lo dice….

Vemos, por tanto, que la imaginación que se debe de tener para hacer una tarjeta de presentación, que sería el sello diferenciador, no lo tiene muy diseñado el profesor Abdul, fusilando de mala manera el diseño de otros profesores. Mal, muy mal para este profesor de segunda.

Profesor abdul

Recibid un saludo

Juanjo O’Pater

Anuncios

Manos amigas. Profesor Tala

Hola a todos y todas.

Empezamos el 2016 con mucha ilusión y con el nuevo año, llegan los propósitos de corta duración, as dietas y, por supuesto.., ¡ los nuevos anuncios parabrisiles de los maestros videntes y curanderos!.

El maestro que nos ocupa se llama TALA. Me lo ha hecho llegar desde varias fuentes. La primera, Luisa, mi esposa, y luego por el compañero de trabajo, Pedro . Por lo visto, este maestro ha sido muy fructífero repartiendo por los barrios su “tarjeta” de presentación.

Africano como casi todos, el maestro Tala “viene de una nación más conocedora del vudú del desierto africano”, cosa que nos asombra, porque parecía que lo del vudú era más del Caribe. En fin, cosas veredes Sancho…

Maestro Tala

Lo dicho, ahí lo dejo para disfrute de vuesas mercedes.

Recibid un saludo.

Juanjo O’Pater

Manos amigas, el recopilatorio definitivo

Hola a todos y todas.

Hoy voy a incluir en mi entrada a unos cuantos maestros y videntes que me han hecho llegar desde diferentes puntos. Algunos de ellos son evolución de otros ya presentados aquí anteriormente, pero se han puesto al día en el diseño de sus creaciones.

También he de decir que ahora hay nuevos modelos de distribución de los cartelitos. ¡Basta ya de escobillas de limpiaparabrisas!, lo que se lleva ahora es dejarlo en la manilla de abrir la puerta del coche, para que no se tire a la mínima de cambio, así como evitar el dejar sin visibilidad ese espacio que ocupa el cartelito en el cristal delantero, si no te has dado cuenta de que está ahí. O peor aún, que llueva sin darnos cuenta de que nos lo han puesto y se quede una molestosa marca blanca de papel seco en el exterior del parabrisas.

Una consideración a tener en cuenta es que ahora ya se anuncian en multilingüe y el profesor Ismael en concreto, ha ampliado el negocio abriendo consulta en Cartagena.

Felicitamos al profesor Ismael por su nueva sede, esperando que que prontamente pueda abrir muchas más, signo inequívoco de que los brotes verdes están ya presentes en nuestra economía.

ballaraeclecticohassanismaelkabakamba masembetamba

Recibid un saludo

Juanjo O’Pater

De católicos y caóticos II

Muy buenas a todos y todas.

Sigo en este post lo comenzado en el anterior sobre mi particular visión de la Iglesia desde dentro y tras muchos razonamientos y comparaciones.

Pilares agujereados

Intentar explicar algo siempre recurriendo a los ejemplos diseñados para mentes infantiles, es desde cualquier punto de vista un error de concepto, y como el concepto es la base del entendimiento, pues ya los cimientos no están puestos sobre roca sino sobre arena.

El sentido de la vida como un pasar desde la nada, arrastrándonos, hasta la muerte, pasando por esta vida sufriendo lo más posible, ya que el sufrimiento nos lleva a un acercamiento al Divino, es de un patético insuperable. Esto no hace mas que distorsionar lo que la misma palabra escrita nos indica: obligación de ser felices. (Dios es amor   Juan 1 4:7)

Tenemos, por tanto en el cancionero de misa la canción de título “Una espiga dorada por el sol” con las siguientes estrofas:

 

Comulgamos la misma Comunión,

somos trigo del mismo sembrador,

un molino, la vida, nos tritura con dolor,

Dios nos hace Eucaristía en el amor.

 

Estas simples líneas, repetidas hasta la saciedad en misa, no son más que el reflejo de lo que he dicho anteriormente, y se podrían tener más muestras que demuestran lo anterior, pero como dice el refranero,para muestra, con un botón basta.

¿Por qué no se renuncia a estos estereotipos y verdaderamente se dicen las cosas con un lenguaje más directo, actual y cercano, alejado del barroquismo utilizado hasta ahora?. ¿Cuando se va a entender que los leprosos, ciegos y sordos de la biblia no lo eran físicamente sino de una forma metafórica, los que no sabían ni querían saber de la nueva fe que se presentaba?. Eso lo entiende cualquiera…

Si seguimos manteniendo lo mismo, seguiremos sin salir de la senda y encontrarnos cosas nuevas, y eso no es bueno.

Si no tenemos capacidad de autocrítica verdadera y se tapa la boca al que plantea la más mínima duda, mal amos. Si no reconocemos la realidad actual y nos seguimos aferrando a un pasado que huele a rancio y podrido y que en nada tiene que ver con los tiempos que corren, jamás evolucionaremos.

Está claro que la Iglesia de Europa no es la Iglesia de América, ni la de África, pero el meollo del asunto sigue siendo el mismo. Los problemas de Europa no serán los mismos que en África, pero la manera de hacer entender el origen de tu fe, eso debe estar meridianamente claro desde el principio, porque de lo contrario, cuando llegue el momento de la duda y no seas capaz de explicar o razonar, salvo con las machaconas e insistentes letanías aprendidas, los fieles se te irán por nuevos caminos que les parezcan más cercanos y reales. Y eso pasará en Europa, África y donde sea.

No es una cuestión de falta de fe, ni de avance del ateísmo. Es una falta de interés en mirar hacia adelante y echarle la culpa a los demás de la incompetencia y el no saber adaptarte REALMENTE a la realidad que te rodea.

Y digo realmente, porque hacerte el chupi-guay e ir de moderno es un coche al que le rascas la pintura y rápidamente ves que la chapa está corrompida. Eso no atrae ni a juventudes, ni mantiene a adultos.

¿O es que nos creemos que los chicos y chicas que hacen la confirmación (que es eso, una confirmación de su fe), lo hacen de verdad y no por salir hasta las tantas de la madrugada con el permiso paterno?.Que entienden el paso que están dando de forma inequívoca.

Hacer y dejar hacer

¿Por qué hay parroquias que no tienen pobres (o eso dicen los feligreses)?¿Por qué hay parroquias que no destinan sus salones a una acción social con el necesitado?¿Por qué se niegan a ceder sus espacios a hermanos y feligreses que sí quieren hacerlo?.

Estas y muchas preguntas más quedan sin respuesta en más ocasiones de las que nos pensamos. No es lógico que si hay una acción social de la Iglesia con su hermano necesitado, no se haga o se pongan trampas o trabillas a quien lo quiera hacer. Es también una manera de evangelizar.

No se trata de abrir las puertas de par en par a cualquiera y de cualquier forma. No es eso. Se trata de cumplir con la obligación de ayuda que la Iglesia tiene. Cada una de la mejor forma que sepa o pueda, pero que se haga.

Es evidente que si desde fuera se ve esto, mala imagen se transmite y mal concepto se tiene, pero lo peor es que desde dentro se vea y no se haga nada por remediarlo. O aún peor, que desde dentro se vea y se sufra el aplastante desprecio por el trabajo realizado o por realizar y además nadie escuche a donde se quiera ir contando.

(seguirá)

 

De católicos y caóticos.

Muy buenas a todos y todas.

Yo soy católico porque mis padres decidieron por mí cuando aún no tenía mucha capacidad de razonar (aún no la tengo desarrollada del todo , pero ya escribiré sobre eso en otro post).

Como católico, he recibido la primera comunión, he confirmado mi fe y he recibido el sacramento del matrimonio. Estoy dentro de una iglesia, en el más puro sentido de congregación de cristianos (véase lo que dice la rae).

Puedo estar dentro de un grupo y no compartir todas las ideas que se manejen en dicho grupo, si fuese así sería sectarismo y ahí si que no me van a encontrar. El individuo está llamado a razonar las ideas, consultar sus dudas, mayores o menores y, si aún así no las consigue aclarar, buscar otros caminos para que se les den solución. 

Sería de un comportamiento infantil el decir, “conmigo o contra mí”, esto es, o haces lo que digo porque sí (no hay razonamiento alguno, es algo indiscutible) o no eres de los míos (círculo, iglesia, etc…).

Esto es aplicable a cualquier tipo de grupo donde se pueda uno integrar, sea de asociación vecinal, como política, como de cualquier tipo. No se puede avanzar con el peso de las dudas sujetándote el tobillo.

Y toda esta retahíla anterior va orientada a que se puede ser católico y no creer a pies juntillas algo que heredamos casi, casi, del saber popular, y que “debe de ser así, porque siempre ha sido así”. Las cosas hay que razonarlas, no necesariamente demostrarlas, pero dar una explicación lo suficientemente buena para despejar la duda y poder avanzar.

Hay una cuestión que me rebela cada vez que la oigo y es la pregunta que se formula dentro de la Iglesia ¿Por qué cada vez hay más falta de fe?. ¿Por qué la gente se aleja de la religión católica (e insisto, la católica)?.

Y para mí, al margen de teorías mas o menos peregrinas, hay una cuestión de fondo que es la que no se quiere ver: nadie forma verdaderamente a los católicos desde que son pequeños. Siempre se van con cuentos, medias verdades (que son las peores mentiras) mucho porque sí y mucho repetir lo que ya se ha dicho sin pararse a pensar u oirse las palabras pronunciadas. Son , en muchos casos, huecas y sin fundamento.

Luego entonces tenemos unos pilares que irán creciendo, con taras y fisuras desde el principio.

Entender la religión como algo en lo que solo participan los curas y es una cuestión alejada de nosotros es de una solemne estupidez tan grande como la comodidad que nos permite decirla. Porque es muy cómodo tirar pelotas fuera siempre que cómodamente nos deje a nosotros.

Los catequistas de niños que preparan para la primera comunión con frases hechas como “Dios es nuestro padre que habita en el cielo,premia a los buenos y castiga a los malos” son tan rancias y huecas que no hacen más que dar una imagen de un Dios castigador “…castiga a los malos”.. y esa es tan solo un ejemplo. Cuando tienen que explicar lo de “comer su cuerpo y beber su sangre”, es otro de los momentos más morbosos y macabros que pueden escuchar sus oídos. Oídos que de mayor seguirán sin comprender que en la comunión se está hablando de compartir y no de comerse a nadie vivo.

(seguirá)…

De zoos y de filias

Hola a todos y todas.

Hoy me he enterado que el código penal castigará la zoofilia “con la pena de 3 meses y un día a 1 año de cárcel e inhabilitación especial de 1 año y un día a 3 años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y  la tenencia de animales“. 

Iguala al maltrato animal esta filia. Pero entonces me surgen unas dudas…

Hay que distinguir si el animal es igual al humano o no. Porque lo mismo tiene menos derechos que el humano y lo hacemos de igual a igual. Quiero decir, si una persona no puede considerar a otra persona como algo propio (un bien), ¿Por qué considera a una mascota como algo de su propiedad?. ¿No se maltrata a una animal limitando sus movimientos naturales al dejarlos encerrados en una pecera o en un piso?. 

Y en ese caso de “humanizar” al animal, ¿nos ponemos por montera unas veces los derechos y otra no?.¿Es el hombre el animal dominante de las especies y por eso tiene el superderecho de hacer lo que quiera unas veces si y otras no con el resto de animales?

Porque también hay que distinguir entre zoofilia con bestialismo en la parte primera del amor por los animales y en la segunda por su vertiente sexual pura y dura. Con lo que de verdad estamos mezclando churras con merinas y entonces te inhabilitan de estar con animales porque te guste acariciar el lomo a tu perro, por ejemplo, mientras ves una película en el salón. (oh, zoofilia, zoofilia).

¿Los videoclubs eliminarán de sus estanterías las películas de contenido zoofílico / bestialismo al ser consideradas pro-zoofilia?.

y ahora otra cosa. Si en casa de un amiguete, al acariciar a su gata, ésta se pone en posición sugerente porque está en celo, toda ella ofrecida, ¿esto es incitación o no?. Si un perrete se hace con fruición repetidas friegas con tu pierna, ¿está violándote?¿y si lo haces tu?.

Dudas, muchas dudas sobre esta cuestión. Creo que se está perdiendo el norte día a día.

Recibid un saludo

Juanjo O’Pater

Manos amigas, Hassan y Tamba

Muy buenas a todos y todas.

Mis dos compañeros de oficina Juan y Maki me han hecho llegar estos dos anuncios de profesores desconocidos hasta ahora.

Son Hassan y Tamba, que dicho rápido puede parecer Timón y Pumba, pero no.

Dice en su recorte el profe Hassan que “El profesor arregla casos muy desesperados, en el secreto espiritual del campo de la magia” que equivale a no decir nada, pero usando muchas palabras.

Haciendo el símil de lo que es un acuerdo de nivel de servicio, dice que trabaja todos los días de 8 a 10 de la noche, esto es 7×14 (7 dias, 14 horas por dia), pero lo que no dice es el tiempo que hay que esperar para que el embrujo, ritual, etc, actúe. Así que le pondré que actuará a 7NBD o lo que es lo mismo, a 7 días posteriores laborables.

Dice el profesor curandero y vidente Tamba que su trabajo es serio y garantizado, pero no da tampoco ningún nivel de servicio, así que analizando su recorte, le asignaré el de 7x12x7NBD que, por supuesto es menor que el tal Hassan. (obviamente trabaja 2 horas menos por día).

Es curioso que ningún profesior-vidente-blablá diga lo que cobre por sesión/visita, porque así podríamos seguir sacando estadísticas de productividad.

Bueno, aquí os lo dejo para que los veáis.

Recibid un saludo

Juanjo O’Pater